走进富平 法院法官滥用职权,枉法办案 - 在线投诉 - 互动交流 - 富平县人民政府

富平

是否转入外网?

  • 取消
  • 确认
网友留言:法院法官滥用职权,枉法办案 [已处理]
来源:富平县人民政府 在线投诉
索引号 XJ2019090511636
留言时间 2019-09-05
标题 法院法官滥用职权,枉法办案

留言内容:

您好,我在基层单位多次反映目前仍没有任何回应,在无奈之下只能向你们反映,富平县法官滥用职权,枉法办案,希望得到答复。

申请监督书

 

申请人:张稳朝,男,1965年3月1日生,汉族,农民,住富平县美原镇金粟村米尧组,联系电话:13992396221

被申请人:蔡保军,男,1963年2月7日生,汉族,住富平县城关镇金龙大道25号

申请人张稳朝现就富平县人民法院在(2014)富平民初字第00691号民事判决书的执行活动的枉法裁判行为申请进行监督。

基本案情

2012年12月18日,李海锋从渭南市昌兴投资有限公司购买富平县金龙大道南段盛世豪庭楼盘一、二层03号商铺,但未办理产权登记,2013年1月10日,李海锋将该商铺转让给申请人张稳朝,并将其与渭南市昌兴投资有限公司登记的商铺认购合约,收款收据移交给申请人张稳朝,双方同时签订了房屋转让协议,李海锋向申请人出具了收款收条。申请人张稳朝与李海锋签订的房屋转让协议已经渭南市中级人民法院(2018)陕05民终1237号民事判决书确认有效(判决时间:2018年8月7日)。

李海锋在与申请人签订房屋转让合同之后,又将该商铺抵押担保的方式向案外人王华南借款200万元。因李海锋未按期归还借款,案外人王华南向绍兴市杯桥区人民法院提起诉讼,并于2015年9月24日提出保全申请,9月28日绍兴市柯桥区人民法院作出民事裁定,“冻结被告李海锋的银行存款320万或查封、扣押其相应的直属财产”。2015年10月30日,向渭南市昌兴投资有限公司发出协助执行通知书,并查封了钱数03号商铺(324㎡),“查封期为三年,并停止该房产的更名,过户,转让等相关手续”。

李海锋因与被申请人蔡保军民间借贷纠纷,富平县人民法院作出(2014)富民初字第00691号民事判决书,判决李海锋归还借款368万及利息,该按执行过程中,双方于2015年9月11日达成和解协议,协议第二项内容为李海锋自愿以其所有的盛世豪庭7号购房合同3号商铺折抵给蔡保军,富平法院依据该和解协议,作出(2014)富执调字第90号查封03号商铺的裁定,又以同样文号作出了第二份裁定,将李海锋03号商铺过户(登记)给蔡保军。因王华南于申请人张稳朝提出执行异议,富平县法院2015年12月15日解除了上述两份文号相同的裁定,理由是:“法院在执行过程中对被执行人的财产采取强制的前提应是被执行人所有的财产,因盛世豪庭07号购房合同中3号商铺所成形的“一房二卖”,且本院在房屋登记部门未查询到李海锋名下房产信息。”该裁定已生效。谁知,2018年2月28日,富平法院以(2017)陕0528执恢262号执行裁定,因“双方当事人达成和解协议”,将被执行人李海锋所有的富平县盛世豪庭07号购房合同中的3号商铺过户(登记)给申请人蔡保军。蔡保军据此在房屋登记部门进行备案登记。本案执行过程中,申请人多次向法院反映,提出执行异议,奇怪的是上下两级法院竟然以申请人提出执行异议申请未在执行过程中提出,执行活动已经终结为由驳回申请人的执行异议申请,对申请人提出的事实依据与法律依据均不做回应。

一、执行活动违反法律规定:

1、(2017)陕0528执恢262号执行裁定书法条适用错误。该裁定作出的依据为最高法民诉解释第491条,该条规定:“经申请执行人和被执行人同意,且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的。人民法院又以不经拍卖、变卖、直接将被执行人的财产交由申请执行人抵偿债务……”不论是申请人张稳朝,还是王华南均在未享执行过程中提出执行异议,不知该裁定认为“不损害其他债权人的合法权益”的依据是什么?又是如何认定前述“03号商铺”是被执行人李海锋的财产?

2、执行行动违反了我国《房地产管理法》的规定。我国《房地产管理法》第38条第二、五、六项明确规定,司法机关依法裁定,决定查封或以其他形式限制房地产权利的,权属有争议的,未依法登记领取权属证书的房地产不得转让,具体到本案中,执行标的“3号商铺”已被绍兴市柯桥区人民法院裁定查封;李海锋并未领取权属证书;申请人张稳朝,案外人王华南均主张过“3号商铺”的所有权和抵押权,权属存在争议。

以上如此显而易见的错误,不是枉法裁判是什么?

二、严重违反程序规定:

一是违反恢复执行的相关规定。蔡保军与李海锋既然在2015年9月11日达成和解协议,且经人民法院确认批准,那么自然而然,执行程序终结,时隔两年后,既然是恢复执行,那就存在“和解协议”未履行或未完全履行的问题。“如果乙方当事人不履行和解协议,人民法院可以根据对方当事人的申请,恢复原生效法律文书的执行”。注意这里是恢复原生效法律文书的执行,而非和解协议的执行。原生效法律文书确定的是金钱义务的给付,荒唐的人民法官怎么就恢复了对和解协议的执行了呢?富平法院(2017)陕0528执恢262号恢复执行严重违反了民诉法关于和解协议未履行恢复执行的相关规定。

二是以裁定的形式对未经审判的民事争议实体问题作出裁定。众所周知,“民事裁定是人民法院为保证审判工作的顺利执行,就诉讼程序方面(包括执行)的有关事项作出的裁定”。(2017)陕0528执恢262号裁定“将被执行人李海锋所有的富平盛世豪庭07号购房合同中3号商铺过户(登记)给申请人蔡保军”,李海锋没有进行权屋登记,就如何认定3号商铺为李海锋所有呢?不动产所有权的取得,必须是以登记为原则的,这是一条基本常识,富平法院的法官不可能连这个基本常识都不懂?退一步讲,既然人家双方达成了和解协议,而人家双方去房屋登记部门去办理产权变更手续就行了,法官只需审过程和作出协议不违法,终结执行活动就行了,何劳这么积极地作为,而不惜与(2014)富执调字第090-1号执行裁定书认定的03号商铺权属有争议的这一基本事实相矛盾。

三、民事执行活动严重歪曲案件事实

1、该执行裁定与富平法院之前作出的有效裁定内容相互矛盾。富平法院(2014)富执调字第090-1号执行裁定书以最高法关于查封、扣押、冻结财产的规定第31条第一项为依据撤销了该院以前的将李海锋3号商铺过户给蔡保军的执行裁定,那么就表示该院承认查封了案外人的财产(因为该条内容就是查封了案外人财产问题,应当解除查封)。

同样,富平县人民法院2014年6月17日(2014)富平民初字第00691号民事裁定书已经认为涉案3号商铺已不能做为被告李海锋的财产进行保全,查封应当解除。

既然上述两份有效裁定已认为3号商铺不能做为李海锋财产进行查封,可能查封了案外人的财产,那么(2017)陕0528执恢262号执行裁定有凭什么做出将被执行人李海锋的3号商铺过户给蔡保军呢?

 2、做出(2017)陕0528执恢262号执行裁定的合议庭都认为该裁定是错误的,并于2018年10月15日以(2017)陕0528执恢262-1号裁定解除了该裁定内容,并明确注销蔡保军的3号商铺的备案登记。令人不解的是,富平法院审委会却以合议庭自己不能纠正自己的错误,程序违法为由撤销了262-1号执行裁定,而丝毫不顾(2017)陕0528执恢262-1号执行裁定的事实依据是否正确,是疏忽呢?还是故意人为的呢?

3、涉案3号商铺权属存在争议,已不能作为李海锋的财产列为执行标的,前述“案件事实”部分已有论述,此处不再复述。退一步讲,既然富平法院将涉案3号商铺作为蔡保军借款案件的执行标的,那为什么就对申请人张稳朝的商铺转让合同置之不顾,对王华南的商铺抵押权置之不顾呢?难道富平法院就不知道抵押权优先权,物权优于债权保护的基本常识吗?事实情况是,李海锋转让3号商铺给申请人张稳朝的事实,已经上下两级法院认定合同有效。( 2017)陕0528民初3659号;(2018)陕05民终1237号。

4、蔡保军在执行中可能存在伪造证据问题。蔡保军与李海锋达成执行和解协议的日期是2015年9月11日。那么何来2013年1月6日蔡保军与李海峰签订的房屋转让协议,而且蹊跷的是恰恰比申请人签订的房屋转让协议早四天,既然李海锋已将3号商铺转让给了蔡保军,蔡保军又何必劳驾法院将房屋作为执行标的执行呢?蔡保军只经李海锋配合进行房屋产权登记即可,何必费尽心思查封执行呢?

昌兴公司给李海锋出具的收款收据为2013年元月9日,么李海锋元月6日能将房屋转让给蔡保军呢?很显然这个房屋转让协议是违造的。和解协议也是察保军为追索其“套路贷”借款逼迫李海锋签的,不然李海锋已将房屋转让给申请人张稳朝,怎么又能与蔡保军达成和解协议呢?而且李海锋自执行至恢复执行期间均未到场,这样的和解协议怎么是出于李海锋的自愿呢?事实情况是,蔡保军放给李海锋的款不是高利贷,而是套路贷,已涉嫌刑事犯罪,请法庭注意。

综上,富平法院2018年2月28日作出的(2017)陕0528执恢262号执行裁定。(1)运用法律确有错误;(2)违反诉讼程序;(3)认定3号商铺属于李海锋财产缺乏证据证明,且未质证;(4)执行人员枉法裁判。现依据民诉法审判监督程序的规定,特提请省、市、县人民法院审判监督厅及院长进行监督,并请省、市、县三级检察机关民事行政检察部门进行监督。

此致

 

                          申请人:张稳朝

                           年   月   日

回复状态 已处理
回复部门 县人民政府
回复时间 2019-09-06

回复内容:

网友,您好:

       涉法涉诉类,请您咨询法院。


走进富平 评价
满意度调查
评 价:

中国互联网违法和不良信息

举报中心电话:12377

陕西省渭南市富平县人民政府办公室主办

富平县政务公开办公室承办 网站标识码:6105280030

县政府办公地址:富平县莲湖大街1号,联系电话:0913-8211003

邮箱:fpzf#163.com(发送邮件时请将#改为@)

本站有些信息来源于网络,如有侵权请与我们联系。运维电话:0913-8214382

陕ICP备12006382号-1 公安机关备案号 61052802000066

【满意度调查】【网站地图】总访问量:166571604